Россия или США – чья армия сильнее

Сравнение армии России с армией США на 2021 год

После окончания Второй мировой войны на мировой арене лидирующую позицию заняли две сверхдержавы – СССР и США. Разработка ядерного вооружения только укрепила их позиции. С тех пор обе страны начали рассматривать друг друга, как потенциальных противников. Началась эпоха холодной войны и гонки вооружений. Сравнить ситуацию можно, разве что, с взведенным курком, когда одно малейшее движение может привести к необратимым последствиям, и ведь были действительной критические ситуации, когда мир стоял на пороге Третьей мировой войны.

Сегодня отношения России и Соединенных штатов вновь начали накаляться, причем разногласия возникли на фоне реальных боевых событий в Сирии и в Украине, и хоть обе стороны понимают, что дипломатический способ решения противоречий является для всех самым желаемым, открытое противостояние не только возможно, но и велико по вероятности.

Ситуация усугубляется тем, что США является не просто членом военного блока НАТО. Америка практически составляет его основу. Военный же блок, созданный СССР, уже не существует, поэтому мы, в случае войны, можем рассчитывать на поддержку, в лучшем случае, Китая.

Не нужно быть профессиональным аналитиком, чтобы не понимать сложившейся ситуации. Каждый желает знать, чья армия сильнее, России или США? Сразу отметим, что здесь нет однозначного ответа. Боеспособность армии складывается из нескольких показателей. Если вести по ним сравнение, то лидерство переходит от одной страны к другой. Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем.

Сравнение по численности армии

Как вы уже догадались, сейчас пойдут числа. Откуда они берутся? Сомнения справедливы – официальные источники не публикуют данные об оснащении армии. Есть в свободном доступе информация, случайно просочившаяся, данные зарубежных разведок, аналитика. Это означает, что приведенные ниже значения не являются верными, их и не нужно знать, чтобы привести сравнение на 2021 год. Достаточно только установить порядок превосходства той или иной армии. Реальная картина кардинальных изменений не принесет, поэтому мы ограничимся примерными данными, которые будем в некоторых случаях округлять.

Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 143 млн. человек, то в США она практически в два раза больше – 315 млн. человек. Что дают эти данные? В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше.

Понятно, что не все граждане могут быть призванными в армию. В случае перехода на военное положение мобилизация коснется лишь тех, кто пребывает на воинском учете. Этот мобилизационный резерв России составляет 30 млн. человек, а в Америке – 56 млн. человек.

Цифры вязы теоретические, так как практически задействовать резерв по максимуму не сможет ни одна, ни другая страна. Причиной тому является нехватка вооружения, экипировки и средств. Но преимущество США в том, что восполнение потерь в их армии будет производиться гораздо эффективнее.

Достаточно сложно сравнивать армии и по численности контингента. Если в России число военнослужащих доведено до 1 млн. человек, то из них примерно 300 тыс. солдат-срочников. Армия же США полностью укомплектована профессиональными контрактниками. Ее численность составляет 1,4 млн. человек. Сравнивать эти два параметра практически бессмысленно.

Сухопутные войска

Несмотря на то, что по численности личного состава армия Америки владеет первенством, по техническому оснащению сухопутных войск российская армия занимает лидирующие позиции.

  • В первую очередь речь идет о количестве танков. На вооружение поставлено около 15 тысяч машин, причем с выходом в свет танка нового поколения «Армата» был взят курс на усиленное оснащение частей новинками. Министерство обороны планирует уже к 2023 году довести количество Армат до 2300 единиц. При этом более ранние поколения танков Т-80 и Т-90 себя полностью не изжили. Независимыми экспертами было отмечено, что американский «Абрамс» по многим параметрам отстает от «Арматы». Для статистики отметим, что число танков в американской армии не превышает 8, 5 тысяч единиц.

  • Практически одинаковое положение по численности БТР с небольшим перевесом в сторону Российской армии. Соотношение количества машин примерно 25000 к 27000.
  • Что же касается РСЗО, буксируемой и самоходной артиллерии, то здесь преимущество имеет армия России, причем по количеству оснащения Америка уступает в разы.

Теперь пришла пора отметить преимущество срочной службы. За счет военных кафедр, а также за счет учебок в нашей армии больше специалистов, которые могут обслуживать сухопутную военную технику. Солдаты-срочники за полгода приобретают необходимые навыки.

Военная авиация

На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин.

Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.

Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Однако такое толкование считается неубедительным и недальновидным, так что военная авиация российской армии отстает по численности в соотношении:

  • военных вертолетов – 6/1;
  • штурмовых самолетов – 2/1;
  • истребителей – 3/1.

Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2016 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Против F-15 российские ВКС могут противопоставить Су-27-СМ, которые среди самолетов 4 поколения не имеют аналогов. Наконец, завершается испытательный срок и уже стартовали поставки в ВС РФ самолетов пятого поколения ПАК ФА, которые получили индекс Су-57.

На сегодняшний день, в связи с увеличением финансирования, парк самолетов интенсивно пополняется. Если не менять курс на переоснащение, то к 2022 году разрыв по численности самолетов будет практически неощутим. Но важнейшим фактором при определении господства в небе является состояние ПВО. Наши С-400 и С-500 надежно прикрывают воздушные границы. Даже американские эксперты отмечают, что уровень развития противовоздушной обороны в России находится на высшем уровне.

Военно-морской флот

Состояние военно-морского флота в двух армиях можно считать паритетным. По некоторым позициям отечественный флот отстает от западного, по другим же, наоборот, лидирует. Однако разность численности кораблей не так существенна. Ниже мы приведем примерные данные численности судов американского флота по отношению к численности российского.

  • все военные судов – 400/300;
  • авианосцы – 10/1;
  • подводные лодки – 72/79;
  • фрегаты – 15/4;
  • эсминцы – 62/13;
  • корветы – 0/75;
  • сторожевые корабли – 13/65.

Теперь проведем небольшой анализ. Все прекрасно знают, какие проблемы возникли при передаче нам вертолетоносцев Мистралей. Министерство обороны официально заявило, что этот печальный инцидент не повлиял никак на военную мощь российского флота. В наши стратегические планы не входит применение боевых вертолетов на большом удалении от материка.

Именно поэтому в ВМФ пока нет планов на увеличение численности авианосцев. По мнению специалистов, выигрыш американцев в количестве авианосцев можно не учитывать при сравнении реальной мощи армий. Зато по подводным лодкам Россия имеет явное преимущество. Дело даже не в численности. Наши подлодки, в большинстве своем, способны нести ядерное вооружение, в то время как у американцев таких экземпляров насчитываются всего лишь единицы.

Ядерное вооружение

Настоящим камнем преткновения в российско-американских отношениях стало наше ядерное оружие. Известно, что количество боеголовок в нашей армии превосходит аналогичные показатели американцев. При этом следует учитывать, что российские ракеты технически более оснащены. После того, как Россия официально отказалась уменьшить количество ядерного оружия, американцы предпринимают попытки разместить ПРО у наших границ, пользуясь при этом поддержкой стран НАТО. Но позиция России по данному вопросу достаточно жесткая, так как наше ядерное оружие способно играть сдерживающую роль и обеспечить относительный мировой порядок.

Приходим к выводу, что статус сильнейшей армии мира американские ВС заслужили, благодаря статистике. Но если принимать во внимание второстепенные факторы, то их лидерство подвергается сомнению. Конечно, американцы не будут стоять на месте, и Дональд Трамп заявил об увеличении военного бюджета. Но и курс, принятый Россией на реформирование, также проявит себя в полной мере уже через несколько лет, поэтому на 2021 год можно говорить о состоянии паритета в вооруженных силах.

Кто сильнее – Россия или Америка?

Очень многих простых людей – и русских, и американцев – весьма сильно волнует вопрос о вероятности войны России с Америкой. Ясно, что никому эта война не нужна, даже политикам, которые эти войны и организовывают. Давно прошли те времена, когда театры боевых действий находились в тысячах километрах от кабинетов сильных мира сего.

Война России с Америкой будет фатальна для всего мира

Но в наши дни первые удары противоборствующих сторон придутся как раз туда, где принимаются решения об этих ударах. Не все страны, правда, могут наносить такие удары, но уж война Америки с Россией будет фатальна для всего мира, поэтому она не рассматривается в качестве никакой альтернативы, ни при каких обстоятельствах.

Это против мелких террористов или даже незначительных держав можно применить современные вооружения и методы ведения войны, а вот гегемонам мутузить друг друга не пристало. Куда проще делать это чужими руками.

Вот тут и появляется иное толкование выше приведенного вопроса – кто кого может одолеть в локальных войнах, ведущихся на территориях иных государств. Кто сильнее в этом плане – Россия или Америка?

Войны выигрываются умом, а не оружием

Одно из правил ведения войны гласит: войны выигрываются не оружием, а умением. Сюда же следует добавить – и ресурсом. К примеру, немцы проиграли две последние войны в Европе исключительно из-за неимения ресурса вести войну бесконечно. А Америка и Россия таким ресурсом обладают, в отличие от всех остальных стран мира. Поэтому ресурс отметаем, и на первый план выходит исключительно умение вести войны.

Итак, какие же умения вести войны имеются у США и России? Даже с первого взгляда можно увидеть, что американцы никогда не вели большие войны. Они умеют побеждать только небольшие страны в локальных конфликтах, опыта ведения боевых действий против умного и сильного противника у них нет.

Читайте также  Как найти длину, если известна площадь и ширина

Германию и Японию в прошлой войне можно не считать, потому что Америка в ней имела как минимум двух могущественных союзников – Россию и Великобританию. Без их военной поддержки США никогда бы не выиграли Вторую мировую, тем более на два фронта.

Например, армии Гитлера размолотила Красная армия, а японцы по большому счету воевали только флотом, практически вся их боеспособная армия была собрана на границе СССР. Таким образом американцы так толком никогда и не воевали.

Военный опыт России

А вот имеется ли опыт самостоятельных войн против сильных государств у России? Да сколько угодно. Всю свою историю Россия воевала против Европы и Азии, в большинстве случаев один на один или даже против целых коалиций. У русских военачальников есть огромный боевой опыт предков, которого нет у американцев.

Даже англичане и французы, которые воевали друг с другом почти всю свою историю до новейших времен, значительно уступают российским вооруженным силам в боевом опыте. Это прекрасно показала Вторая мировая война, когда французские и британские войска терпели очень быстрое поражения от немцев.

Но не в французах и англичанах дело, а во всех западных армиях – европейские армии во главе с американской просто неспособны воевать так, чтобы одержать победу. Американцы слишком трусливы, когда лишаются научно-технической поддержки, а в любом боестолкновении с Россией судьба всех электронных и прочих технических средств, с помощью которых американские солдаты привыкли воевать, будут выведены из строя моментально.

Это у иранской или даже китайской армии нет возможностей нарушить противнику связь, а у русских вооруженных сил такие возможности имеются. Любая современная армия без связи – это не армия, а партизанщина. У американцев нет вообще никакого опыта партизанской войны кроме отрицательного. А у России – есть, причем огромный.

У кого больше ресурсов тот и победит?

А дальше все будет зависеть от ресурса, который будет «закидываться в топку». Ресурса и у России, и у Америки хватает, поэтому возвращаемся к тому, с чего начали – к опыту и умению. Сравнивая боевые качества русского и американского солдата, нетрудно догадаться, на чьей стороне тут будет перевес.

Американец никогда не будет бросаться на амбразуру, он предпочтет плен, за который ему по возвращении домой выплатят кругленькую сумму. Русскому скорее всего ничего не выплатят, потому и мотивации сдаваться у него гораздо меньше. Русский всегда найдет способы выкрутиться из самого сложного положения с честью.

Нет шансов

В американской истории не было ничего подобного Брестской крепости и обороне Ленинграда, а тем более Севастополя в 1854 и 1942 гг. Невозможно представить себе американскую армию в таких условиях.

Таким образом только того, что написано выше, хватит, чтобы понять – у американской армии нет совсем никаких шансов перед армией русской.

КИТАЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ДОКАЗАЛИ — РОССИЯ СИЛЬНЕЕ США

Недавно китайские эксперты объяснили, почему Россию невозможно победить ни прямым военным путем ни с помощью экономического давления. Выводы впечатляют и сильно отличаются от западных оценок.

В глазах западных аналитиков Россия является слабо развитым государством, которое держится на авторитаризме Владимира Путина и на доходах от нефти газа. Еще покойный Маккейн назвал Россию «большой Бензоколонкой».

На западе считают, что режим Путина может пасть, если на него надавить сильными санкциями, а также, если Россия потеряет свои доходы от углеводородов, то режим Путина падет и тогда вся Россия распадётся. Также некоторые военные аналитики Пентагона всерьез считают российскую армию небоеспособной и плохо вооружённой. Боятся они только российского ядерного потенциала, да и это надеются, что он скоро устареет, а на модернизацию у России не хватит денег.

По мнению тех же западных аналитиков Китаю выгоднее будет объединиться вместе с США против России, а после победы разделить добытые территории и ресурсы. Но почему китайские аналитики считают иначе? Они уверены, что Россия сильнее Соединенных Штатов, как в военном плане, так и в экономическом и что Россию невозможно победить, даже если Соединенные Штаты объединяться вместе с Китаем. И в этом видео я расскажу вам, почему так считают китайские эксперты.

Вот как думают китайские аналитики и вот на что обращают свое внимание. Начнем с экономики. Китайцы уверены, что в экономическом плане у России лучшее положение, чем у какой-либо страны в мире, потому что Россия обладает всеми возможными ресурсами, которые только существуют на планете.

Даже в случае полной изоляции эта страна может спокойно жить и развиваться. Любая экономика держится на нефти и газе. Например, если взять экономику Германии. Она может потерпеть полное фиаско, если им негде будет взять нефть и газ. То же самое касается любой крупной экономики в мире.

Но не России. Россия никогда не окажется в состоянии дефицита ресурсов она может добывать для себя неограниченное количество нефти и газа. Да и всего остального, что потребуется. А это значит, что экономика России может работать всегда, если будет независимой от западных денег. Но и здесь Россия уже обходит зависимость от западных денег. В России распроданы почти все государственные облигации США и ведется наращивание золотых запасов.

Только с 2014 года Россия более чем удвоила свои золотые запасы и на сегодня они составляют две тысячи сто семьдесят тонн. И наращивание продолжается. Соединенным Штатам придется признать, что у них нет никаких серьезных экономических рычагов, чтобы надавить на Россию. Санкции могут усложнить рост экономики, но не смогут ее остановить. Вот это самое главное, чем мы должны заниматься, руководствуясь известным правилам: «Собака лает, а караван идет».

Теперь про армию.

Китайские эксперты уверены, что российская армия самая сильная армия в мире. Именно поэтому китайцам выгоднее дружить с Россией против США, нежели наоборот. По мнению китайских аналитиков у русских имеется самый большой опыт ведения крупномасштабных войн. Американцы не выиграли еще ни одной крупной войны, и даже победа во Второй мировой войне, которую американцы любят приписывать себе состоялась только благодаря решающей роли советской армии. Во многом современная российская армия унаследовала еще советские традиции, а российские солдаты обладают высоким духом и волей.

Проблема солдат США в том, что они не готовы к прямым столкновением лицом к лицу с противником. Американские бойцы привыкли вести бой в основном дистанционно с помощью техники. Без технического обеспечения американец теряет боевой дух и капитулирует. Это показывает опыт Афганской и Иракской войны. Кроме этого американцы вряд ли готовы сражаться на своей собственной территории. Если случится так, что театр боевых действий будет перенесён на территории США то еще неизвестно, как поведут себя коренные жители. Скорее всего, страна будет в такой панике, что все действия американского правительства будут связаны. Если говорить о вооружении российской армии, то традиционно России отдают второе место после США, но китайские эксперты уверены что Россия почётно занимает здесь первое место. Вообще-то говорить о том, чьи самолеты и танки лучше, а чьи хуже не имеет смысла до тех пор, пока они не покажут себя в реальном боевом столкновении.

К счастью, пока таких столкновений между Россией и США не было. Но уже известно, что у России есть превосходство в таких областях, как радиоэлектронная борьба и в ракетах среднего и дальнего назначения. Недавние совместные учения России и Китая показали высокую боеготовность и оснащенность российских вооруженных сил. В чем первыми убедились как раз китайцы. Обновленная российская армия ежегодно проводит более тысячи военных учений и маневров, начиная от батальона и заканчивая окружными, и этим приводит в панику то Польшу, то Прибалтику то Украину. Зато всегда в штыки воспринимает любые крупные учения российской армии. В западных СМИ это преподносят как подготовку к нападению на Европу. Западных обывателей пугают вторжением российских солдат в любое время без объявления войны. Но Россия просто защищает свои границы. Для того чтобы силу не применять ее нужно демонстрировать. Последнее время отдельные представители США в очередной раз нагнетают русофобскую истерию в Европе.

Послушаешь, складывается впечатление что НАТО — загнанная в угол безобидная овца, на которую со всех сторон напирают хищники в лице России и прочих неподконтрольных США стран. Итак, выводы китайских экспертов примерно такие. Сейчас американская мощь кажется впечатляющий и её бы вполне хватило на сильный наступательный удар по России. Но если Россия сможет выдержать этот первый удар, последует ответ с нарастающей силой. Россия будет наступать до тех пор, пока русский флаг не окажется на крыше белого дома. США сильно в ударе, но Россия обладает выносливостью и сильнее Америки на длительной дистанции. У России есть резервы на длительное военное противостояние, в результате которого противник будет измотан и побежден. Именно это когда-то произошло и с армией вермахта под руководством Гитлера. Именно это произошло с армией наполеона.

чтобы победить Россию недостаточно даже взять и сжечь Москву. Нужно сокрушить волю российского народа сопротивлению, а это невозможно. В самые сложные времена русские люди становятся еще сильнее. Своей железной волей они становятся непреодолимой стеной даже для самого сильного противника. Ведь только у нас у нашего народа могла родиться известная поговорка: «На миру и смерть красна». Говоря о намерениях Китая, не стоит слепо считать эту соседнюю страну абсолютно доброжелательной. Лично я уверен, что как только Россия ослабнет, Китай непременно посягнет на российской территории. Сейчас российско-китайскую дружбу можно объяснить только тем фактом, что Россия сильна и имеет все возможности нанести Китаю сокрушительный удар в случае китайского вторжения.

Для того чтобы сохранить территориальную целостность в 21 веке России придется встретить еще много вызовов и достойно ответить на них иначе может произойти катастрофа. Но пока у России с Китаем дружба. Американцы делают вид, что не воспринимают Китай всерьез как впрочем, и в отношении со всеми другими странами. Сейчас Китай далеко от дружбы с соединенными штатами. Нынешние российские учения, в которых принимают участие китайцы, дают понять кто союзник, а кто потенциальный противник в противостоянии крупных мировых держав. Конфликт между Америкой и Китаем неизбежен, но если трампу хватит ума, то он не дойдет до реальной войны. Россия в этой ситуации наблюдатель, но явно с прокитайской ориентацией. В случае вооруженного конфликта, Россия прикроет Китай с восточного направления, как минимум, при помощи ПЗРК.

Кстати, это было продемонстрировано во время недавних китайских учений, когда российские комплексы С-300 и С-400 на дальнем востоке были приведены в состояние повышенной боевой готовности и были готовы сбивать любые воздушные цели над своей территорией, летящие в сторону Китая. В Пекине такую поддержку, безусловно, оценили и теперь Китай с готовностью принял участие в совместных учениях. Американцы в тревоге ведь в случае вооруженного конфликта с такими союзниками американцам будет справиться явно не по зубам.

Читайте также  Как мыть британскую кошку

Друзья, что думаете вы о России с Китаем? Хватит силы, чтобы преодолеть США и НАТО?

Новое в блогах

Сообщество «Политика — объективный и полноценный взгляд»

Так чья же армия сильнее? США или РФ.

Изо дня в день товарищи прозападные либералы, «эксперты» в области вооружения, украинские недотролли и фейкомёты на протяжении долгих лет доказывали непобедимость и превосходящую мощь ВС США над ВС РФ.

На самом деле, до последних событий делать оптимистичные выводы о наших вооружённых силах было тяжело. В 2008 году мы увидели плачевность нашей армии, её скудную техническую оснащенность и отсталую мобильность. Главной проблемой в «Оборонке» являлось отсутствие единого центра, который смог бы оперативно реагировать на возникающие напряжённости.

И в то же время в Осетии мы увидели черты и надежду на будущие успехи. Особенно это было заметно в работе авиации, где ныне знаменитый Су-34 показал себя во всей красе. Не стоит забывать о действиях наших аэромобильных и воздушно-десантных сил. Во время грузинского конфликта у России имелся скудный ресурс для реализации миротворческой миссии. На данный момент мы сумели перешагнуть эту черту и вывести потенциал армии на новый уровень.

Собственно, период истории современных ВС РФ можно грубо разделить на два этапа: до Сирии и после (безусловно, было множество значимых событий, но хочется заострить взгляд на «асадовской» миссии ввиду её неприязни в западных СМИ). Итак, начнём разбор и сравнение по порядку.

1. АВИАЦИЯ

Раз уж мы начали про действия 34-ки в Грузии, то начнём с Военно-Воздушных сил, ставших камнем преткновения в спорах о мощи США и РФ. Главным аргументом «партнеров» является численный состав их авиации и наличие истребителя 5-го поколения F-22. Грозная машина является очень неплохим, но очень дорогостоящим агрегатом. К счастью, участились случаи провалов летательных испытаний, где игрушка то и дело падала на землю.

Не сидели без дела наши конструкторы. С 2015 года планируется запустить серийное производство российского малозаметного многоцелевого истребителя Т-50 «ПАК ФА», который уже доказал преимущество в манёвренности, возможности быть обнаруженным и живучести над американским напарником. Уже к 2020 году наши авиационные части будут укомплектованы его моделями.

Но на данный момент и США, и РФ не используют данную авиацию в своих целях. Грозой русского неба является многофункциональный истребитель-бомбардировщик Су-34 поколения 4+, закрывший небо Грузии в 2008. на данный момент его основным конкурентом является F-16, который оказывается самым массовым истребителем 4-го поколения во всём мире. До недавних пор активно использовался турецкими ВВС для уничтожения сирийских самолетов, помимо этого помогал «запугивать» израильским ВВС проасадовские отряды сирийского ополчения.

Война в Югославии, а также гражданская война в Сирии показали превосходство истребителя МиГ-29 над тем же F-16, что не раз отмечалось в европейской прессе. На данный момент планируется запустить в массовое производство его последователя МиГ-35 (поколения 4++), который по плану перевооружения к 2020 в лице 20 машин должен оказаться у ВКС РФ.

В технических возможностях наши авиационные силы во многих характеристиках превосходят американские аналоги, и в ближайшие годы мы будем становиться только сильнее. К сожалению, нет столько времени у меня и столько сил у читателя для описания потенциалов не менее важных вертолетных группировок, а также действия дальней авиации, в частности легендарного «лебедя». При этом превосходство наших ВКС во многих характеристиках свободно парируется численностью ВВС США совместно с НАТО.

Выводом сторонников «Запада» определяется сравнение в открытом воздушном бою, где ВКС РФ не имеет шансов перед группировкой противника (подразумевается НАТО) ввиду довольно большого преимущества последнего в численности (3000 только у США против 1700 у РФ). В это же время глупо рассчитывать на вылет АБСОЛЮТНО ВСЕЙ нашей авиации в открытое пространство, так как XX век давно закончился, и армия является единым целом, где система РЭБ и ПВО вместе с авиацией действует воедино. Собственно, об этом дальше.

2. ПВО. ПРО. РЭБ.

Гордость российской «Оборонки». Войска Воздушно-Космической Обороны. Язва для войск НАТО. С недавних пор стали непреодолимой преградой для противника. По мнению американских экспертов, т.е. собственных же генералов, в случае массированного налета всей мощью ВВС США в первый же час боя будет уничтожено до 80 % собственной авиации. Наши специалисты оценивают данную возможность лишь в 60-70 %. Основой наших ПВО является комплекс С-300, непостижимый для западных умов. К 2020 году планируется развернуть 56 дивизионов С-400. На данный момент планируется введение нового комплекса С-500, который сможет присутствовать и на кораблях ВМФ. Фактически, благодаря ним действие вражеской авиации вблизи наших границ полностью невозможна, а поставка таких в, допустим, Белоруссию, Сирию, Китай, КУБУ. Таджикистан ставят под сомнение деятельность авиации НАТО в принципе.

Помимо ЗРК дальнего действия присутствуют и другие, не менее важные. Среди них «Бук», «Витязь», «Антей», «Фаворит» и др. Мощным оружием в руках российской авиации являются системы РЭБ, установленные на многих самолетах, что помогает обезвреживать всю вражескую систему ПРО и РЭС, что мы видели с «Куком», видели в Грузии и видим в Сирии.

Смешным, по сравнению с ПВО РФ, выглядит американская система ПРО. «Новейшие «Пэтриоты»» не в силах обнаружить или сбить наши ракеты, самолёты и корабли. Примером этого являются многократные запуски «Ярс»а или недавний нашумевший на весь мир троллинг Каспийского Флота. К сожалению. для США. американская ПРО в Европе и на Ближнем Востоке очень дорогая игрушка, способная остановить разве что древние советские самолёты, максимум, 60-х годов выпуска. Именно это и является основной проблемой всей военной доктрины США. «Коллеги» не понимают, а вернее понимают, но делать уже что-либо слишком поздно, что в случае неудачи действий их ВС в нападении, в защите делать будет нечего, конечно, если изначально всем авианосцам не сидеть в портах, дрожа от сообщений русских летчиков: «London is the capital of Great Britain!».

3. ФЛОТ

Самая главная игрушка в руках американских генералов. Страшилка для вассалов США. «Непобедимая машина», с которой сопоставима лишь ядерная бомба. Но на деле.

Да, глупо отрицать тот факт, что ВМФ США является самым сильным в мире и не имеет аналогов. Глупо отрицать, что 10 авианосцев в пух и прах способны разнести пол планеты. Глупо отрицать, что в открытой воде ни одна страна в мире не сможет биться на равных даже несколько часов. НО. Вспоминаем ту же ситуацию, что и с ВВС.

Зачем единственному в России авианосцу, только вышедшему с ремонта вступать в бой в открытой воде с американской флотилией. Какой в этом смысл? На данный момент дальность действия американской авианосной ударной группировки составляет 1100 км, что предельно мало. Совсем недавно в части ВС РФ поступила станция надгоризонтной радиолокации «Воронеж», радиус действия которой составляет 6000 км. В совокупности с действиями тактической авиации с ракетами дальностью действия 5000 км и огнем нашей флотилии, используя ставшие знаменитыми «Калибры», невосприимчивые к американской ПРО, ВМФ США недолго пробудет в строю. Уничтожив авианосную составляющую американской флотилии, за дело возьмется авиация, целью которой станет добивание уцелевших самолетов и кораблей противника.

Нет, это не влажные мечты, а суровая (для «партнеров») реальность. Иначе бы их корабли так спешно не покидали Персидский залив, а Америка еще бы утром узнала о запуске ракет из Каспия. К сожалению, возможность разнести американский флот перебивается количеством ресурса. Но и здесь «на верху» без дела не сидели. К 2020 году планируется построить 10 атомных подводных лодок проекта 955 «Борей», не имеющих аналогов в мире. Кто знает, может уже сейчас они в Мексиканском заливе наблюдают за действиями «партнеров.

4. СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

К сожалению, одна из самых сложных вещей в описании и сравнении. До 90-х годов по сути сухопутная составляющая являлась основной в армии. Естественно, и флот, и авиации несли не менее важную роль, но ввиду технических возможностей XX века победа ковалась на земле. На данный момент наземные силы ничего из себя не представляют без ПВО, ВКС и ВМФ. Вести войну по отдельности каждый род не может. Все-равно, что тело разорвать на куски. Этим и хороши современные Вооружённые силы РФ. Они связали армию как единого человека, что сделало их пусть еще и не самыми сильными, но очень близкими к этому.

Я не буду разбирать в отдельности работу артиллерии, танковых соединений, инженеров, саперов, мотострелков и др. В сравнении с теми же США мы имеем как преимущества, особенно во многих техн. характеристиках, так и недостатки, главным из которых является призывная составляющая (тоже имеющая свои плюсы и минусы) и численная. Более того, нереально сравнивать РФ и США, так как сухопутные войска последних разбиты по всей земле, а большая часть сосредоточена на другом материке, что потребует транспортировку, и снова возвращаемся к флоту и авиации. А там и недалеко до ЯО.

Невозможно сказать, какая из держав на данный момент лучше оснащена или воюет. Превосходства одной быстро противопоставляются возможностям другой и так до бесконечности, входя в цикличность. Это не XX век, где можно было бы сказать, у кого лучше «земля», «воздух» или «небо». Более того, важным фактором всех войн является моральная составляющая. То, благодаря чему 28 человек могут несколько часов сдерживать танковые колонны врага, благодаря чему человек может грудью закрыть пулемёт, благодаря чему в 20 лет можно одному организовать засаду, или в 70 перебить весь батальон.

Более того, даже уничтожив весь личный состав врага, дело останется за малым — ядерное оружие. Ни Россия, ни США не поскупятся нажать на кнопку в тот момент, когда лишатся шансов на победу. Именно поэтому война между нами невозможна, как и сравнение мощи обеих стран.

Но в тоже время можно сказать, что будь наша армия слабее, мы бы не взяли целый полуостров без единого выстрела, оставив «заокеанцев» в дураках; в Сирии бы не оказались незаметно десятки самолетов; мы бы не смогли запустить ракеты из, казалось бы, локального моря за сотни километров и самим рассказать об этом спустя 9 часов; одним самолётом заглушить всю радиоэлектронику корабля и заставить его, буквально, бежать из Чёрного Моря. И после всего этого они способны нас победить?

Какая страна сильнее Россия или США

Чего боятся Соединенные штаты Америки в российском вооружении? Сможет ли Россия напасть на США или это выдумки американской администрации для дележки бюджета.

Россия против США

Так уж исторически сложилось, что США и Россия недолго пробыли союзниками. Америка долгое время оставалась нейтральной страной в период второй мировой войны. Зачем? США продавали гитлеровской Германии нефтепродукты: бензин, дизель, ракетное топливо. Все это происходило через Рокфеллеровские нефтяные корпорации. Получается, что еще до нападения Японией на Перл Харбор соединенные штаты воевали против СССР. Но войну эту они вели не оружием, а экономикой. Именно американские политики заправляли танки, корабли и всю военную машину Гитлера, которая воевала против Европы и Советского союза.

Читайте также  Когда расцветает сирень

Почему Америка вступила в войну?

Легенда гласит что США не смогли стерпеть атаку на свой Перл Харбор. Однако, это не совсем так. Перл Харбор стал просто поводом. Истинной причиной стал Лендлиз. Напомню. Что это такое соглашение, по которому штаты помогали советам и Европе готовой продукцией. А страны эти обязывались расплатиться за эту помощь, но не сразу, а потом после войны. В итоге США подсадила всю Европу на доллар, чтобы те могли выплачивать свой долг. Сталин же не захотел принимать доллар и выплатил долг золотым запасом. Иосиф просто отдал народное золото. Подумаешь, народ умирал за золото и победу, на Алтае еще хватает золотой руды, отправим туда новых заключенных, пусть добывают. Народ Сталин не ценил.

Кстати говоря, в школе нас всех учили, что знаменитая Катюша стала началом великой победы СССР. Но никто нам не говорил, что оказывается эта самая Катюша была американским грузовиком. Да да, граждане патриоты. Наша любимая Катюша оказалась американкой, на базу и шасси которой наши коммунисты просто установили систему залпового огня. А что, если бы по Лендлизу этот грузовик советам не достался бы… История умалчивает.

Как обстоят дела сегодня?

Поэтому не стоит сегодня удивляться, что США потенциальный враг России. Надо вспоминать не тот краткий мог истории, когда Америка и Россия были союзниками. Надо помнить, что еще до второй мировой войны наши страны не дружили и всегда вели противоборство.

Сегодня Россия вкладывает все народные средства в международную борьбу с западными странами. Как и при Сталине, российский руководитель не думает о благополучии российского народа. Он думает только о собственном статусе лидера сверхдержавы. Но подумайте сами, могут ли люди в сверхдержаве жить так бедно как мы? Сверхдержава должна давать своим гражданам свободу и достойный уровень жизни. А его в России нет.

Зато военную машину Путин раскручивает по полной. Он развивает ракетную промышленность, танки, стрелковое оружие и так далее. Даже переименовал прежние военно-воздушные войска в военно-космические. Одно только это название наводит страх на западные страны. Как это, Россия способна напасть на нас из космоса? Получается те самые зеленые человечки из космоса, это и есть россияне?

Научное издание Нэшинал Интерест утверждает, что Америка не сможет противостоять сегодня российской возможной агрессии. Но только, если Россия будет атаковать новейшими гиперзвуковыми ракетами. Если конфликт произойдет по другому сценарию, например с использованием танков и людей, то тут Россия проиграет. И это даже не смотря на всеобщий призыв в РФ.

Для чего нужна служба по призыву

Вы когда-нибудь задумывались уважаемые граждане, зачем в России нужна обязательная служба в армии? Нам и нашим родителям с детства вдолбили в головы, что служба для мужчины это наш священный долг. Но кому мы должны? Ребенок еще не родился, а уже должен по закону Конституции служить в армии. И что он будет делать а этой армии, наверное изучать новейшую технику и вооружение? Нет господа. В армии ваш ребенок будет выполнять строительные работы на государство, и самое главное — бесплатно. Наши военные принимают участие во всех строительных операциях страны. Армия — эта рабская бесплатная сила нашего лидера.

Население уже давно поняло, что армия должна быть профессиональной. Но это не выгодно нашим лидерам, которых мы не выбирали. Которые сами назначили себя нашими господами в бандитские 90-е. И до сих пор эти преступников никакой палкой не выгнать с чужого кресла. Они и сами понимают, что занимают чужое место, поэтому боятся и устанавливают такие законы, по которым мы все им должны.

В случае войны со стороны Запада выступят хорошо обученные, вооруженные новейшим оружием профессионалы. Кто выступит со стороны России? Военкомат быстренько призовет несколько миллионов парней начиная от 18 лет. Раздаст им всем АК-47 и вперед. Конечно несколько миллионов наших против их нескольких сотен тысяч не сравнить по объему. Но что это получается? Получается, что наших ребят просто отправят на верную гибель, их тупо будут расстреливать профессиональные бойцы чужой армии.

А все это потому что во власти сидят бандиты из 90-х. Им все равно сколько надо народу загубить. Так был и при Станине. Самым дорогим ресурсом считалась нефть и золото, а народ напротив — это ничтожество. Его не жалко, русские женщины нарожают новых граждан.

Дата публикации статьи: 29 октября 2018 в 14:23
Последнее обновление: 29 сентября 2021 в 11:57

Россия или США – чья армия сильнее

Добавить новость в:

Но что представляет из себя профессиональная армия США сейчас? Как это ни печально для них и для их союзников — но это сборище парикмахеров, и не более того. Боевой дух как таковой отсутствует напрочь, каждый военнослужащий занят главным образом зарабатыванием денег и качанием прав. То есть, конечно, мы все смотрим голливудские фильмы и знаем, что в Америке полно героев и суперменов, хотя большинство из них в армии и не служит, но в реальной жизни нам так ни одного и не показали. Ходят слухи, что есть у них какие-то особые спецподразделения, по типу нашей «Альфы», но те трое пленённых на югославской войне, говорят, как раз из такого спецназа и были. Мальчики плакали навзрыд прямо перед видеокамерами противника. Были и другие подобные эпизоды с участием американских супергероев, но по ТВ этого почему-то не показывали.

Трусость — первая заповедь американского солдата и офицера, эту заповедь в него внедряют всеми силами и средствами. Надо остаться в живых любой ценой, это главное на войне! Иначе возникнет недовольство общественности, упадёт рейтинг и т.п. А вот во время вызволения из плена (спасти рядового Райана. ) рейтинг, наоборот, сильно повысится.

Конечно, пропаганда США и их союзников пытается скрыть и загладить факты, но кое-что просачивается. И даже эти крупицы правды представляют американскую армию в очень неприглядном свете.

Например, в ходе операции «Буря в пустыне» американские войска шли победным маршем на Багдад, иракские солдаты сотнями сдавались, а потом — неожиданность. Наступление прекратилось, войска отвели. Как только не изворачивались дикторы, комментаторы и политологи всего свободного мира — Буш, дескать, пощадил Саддама — «мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться». Вдруг его преемник окажется ещё хуже самого Хусейна? Непонятно только, куда уж хуже, и что бы он мог плохого сделать, формально управляя оккупированной страной.

Похожа на правду информация о том, что американцев под Басрой просто остановили. Иракцы начали жечь их танки один за другим, с помощью немногочисленной и не очень новой советской техники. Ничего не оставалось, как отходить и начинать переговоры. В итоге — тот же Саддам управляет тем же довоенным Ираком, пусть и в условиях блокады.

Подтверждением действенности «заповеди труса» является и такой факт — лучшие в мире натовские лётчики, бомбившие Югославию, катапультировались при первом же признаке наведения на них ракеты ПВО. Жизнь дороже самолёта.

Из Сомали американцы просто сбежали после того, как нация увидела труп одного из своих солдат, который толпа «освобождаемых» сомалийцев всех возрастов и полов весело таскала за собой на верёвочке по улицам столицы. Вроде бы ерунда, вспомним город-герой Грозный зимой 1994-95 года, там и не такое бывало, а вот на американцев действует очень сильно.

Ну, с личными составами всё ясно. А как же передовая техника? Самолёты-неведимки, спутниковые системы, Интернет и суперкомпьютеры, управляемые бомбы — техника, опередившая конкурентов на десятки лет? Про ВМФ не знаю, но практически все образцы сухопутного и воздушного оружия разработки США несколько хуже аналогичных российских. Начиная от сравнения М-16 с АКМ и заканчивая сравнением С-300 с «Пэтриот». Самолёты-неведимки (кстати, их сбили два, а не один, второй просто упал за границей) были сбиты комплексом С-75 разработки 196какого-то года. На этом примере можно сделать приблизительный расчёт технического «отставания» в десятилетиях :)

Это всё к чему? К тому, почему сверхсовременные американские самолёты сбиваются старинными ракетами, почему один Т-80 может подбить 4-5 «Абрамсов» и уехать в Багдад, почему М-16 хорошо стреляет только в стерильных лабораторных условиях.

В Америке издавна было 3 беды — воруют, воруют и воруют. Только красиво воруют, по-умному, и называется это по-другому. Выцыганили денег (а это уже целая наука!), например, на самолёт-невидимку, несколько миллиардов. Разработали.

Однако, это не значит, что в принципе возможна победа армии России над армией США в любой точке мира, если какие-то братья нас призовут вдруг на помощь. Не стоит забывать о флоте. Флот США очень силён, и в реальном деле его никто пока не видел. Так уж получилось, что сухопутных врагов у США нет (как они их убрали и держат в немощном состоянии — рассмотрим ниже), потому к сухопутным войскам серьёзного отношения и нет. А вот флот — это основная боевая сила, самые боеспособные подразделения — морская пехота и спецназ аквалангистов — «морские котики». Они тоже ещё себя не показали в полную силу.

И не нужно пока паниковать и бояться бомбардировок Москвы самолётами-невидимками. Во-первых, ещё лет 15 американские лётчики будут панически бояться ЗРК С-400, в скором времени должен появится С 500, даже если на нём все российские разработки в области ПВО совсем остановятся. Профсоюз военных лётчиков США объявит забастовку, если им дадут приказ бомбить Россию — жизнь дороже сомнительных интересов мировой демократии.

Во-вторых, у России есть ещё столько ядерных зарядов, что хватит уничтожить весь мир 70 раз. Даже при условии абсолютной непробиваемости американской СОИ миролюбивые россияне в случае тотальной войны смогут взорвать 1/140 своих боеголовок (а остальные 1/140 может взорвать и противник, нечего за него стараться) где-нибудь на северном полюсе, и успеть объявить ничью. Даже самый тупой американский «ястреб» должен понимать, что после пары-тройки лет ядерной зимы людей на Земле не останется (секретные бункеры с запасами всего на 20 лет — это сказки).

Не надо сильно бояться и финансово-экономической блокады. Таковой не было даже в самые злые годы «железного занавеса». Россия — это огромный рынок сбыта и источник сырья с энергоносителями.

Если США и есть тот самый апокалиптический «Вавилон» и «блудница», который перед концом мира завоюет всю Землю, то и он не минует общих бед и напастей, тем более, что его, согласно «Откровению», ждёт глубокий кризис даже раньше, чем остальные регионы.?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: