Какая операционная система считается лучшей

Какая операционная система лучше

Существующие на рынке операционные системы имеют различное предназначение и показывают наилучший опыт при использовании в определенных сферах.

Какая операционная система лучше для компьютера, ноутбука и для игр

На рынке существует несколько десятков операционных систем. Каждая из них обладает своими достоинствами и недостатками. Но, тем не менее, они не взаимозаменяемые. Выбирая из числа операционных систем, стоит остановиться на наиболее популярных:

Windows 7

Это – наиболее популярная и привычная большинству пользователей операционная система. Классический оконный интерфейс, знакомое меню «Пуск» и простота в использовании делают её наиболее востребованной среди «обычных» владельцев ПК.

Достоинства

  • Привычные интерфейс и сценарии использования;
  • Низкие требования к техническим характеристикам компьютера;
  • Возможность глубокой кастомизации благодаря поддержке движка тем;
  • Широчайшая совместимость со сторонним ПО, таким как драйвера для «экзотических» устройств;

Недостатки

  • Недостаточно быстрое распространение обновлений, включая обновления безопасности;
  • Наличие уязвимостей в системе безопасности;
  • Необходимость в регулярной переустановке вследствие падения производительности из-за «замусоривания» системы;
  • Непроработанная система обновлений (вследствие чего установка апдейтов занимает слишком много времени и не всегда завершается удачно);
  • Отсутствие совместимости с наиболее современными графическими технологиями (такими как DirectX 12) и аппаратными решениями (например, процессорами Intel Coffee Lake или USB 3.0 на уровне ядра).

Windows 10

В операционной системе Windows 10 реализована новая механика обновления. Поэтому какой-то отдельной «десятки» не существует – просто представлены её различные версии. Например, по состоянию на начало сентября 2017 года актуальная версия Windows 10 – 1703 (Creators Update), а уже совсем скоро выйдет Fall Creators Update. Глобальные апдейты, которые обновляют всё – и интерфейс, и ядро – выходят примерно дважды в год.

Эта операционная система – наиболее современная. В ней реализована поддержка всех необходимых технологий защиты, взаимодействия с аппаратной платформой и управления. Но с некоторыми ограничениями.

Достоинства

  • Регулярные обновления системы защиты, встроенный антивирус и межпрограммный экран SmartScreen для максимальной безопасности;
  • Прекрасно работающий механизм облачного резервного копирования для данных и приложений через аккаунты Microsoft, Outlook и OneDrive.
  • Поддержка наиболее современных технологий взаимодействия с аппаратной платформой, в том числе DirectX 12 для наиболее «свежих» игр;
  • Фоновая загрузка и установка обновлений;
  • Распространение обновлений драйверов через Windows Update;

Недостатки

  • Непривычный для некоторых пользователей интерфейс;
  • Обновленный режим сна, который плохо совместим со старыми ноутбуками.
  • Невозможность детальной настройки компьютера «под себя» для большинства пользователей (например, отключить встроенный антивирус или систему обновлений очень сложно – это придется делать через редакторы групповой политики и реестра);
  • Наличие как Modern-, так и настольных приложений;
  • Встроенные средства телеметрии, которые не только собирают информацию о пользователе, но и замедляют работу компьютера;

Таким образом, Windows 10 – хорошее решение для современных компьютеров, игр, работы в интернете и с «облаками».

Кстати, существует редакция Windows 10 LTSB, в которой отключена телеметрия и удалены некоторые предустановленные Modern-приложения. Она отличается большей производительностью. Однако обновления – как безопасности, так и драйверов, а также глобальные апдейты – приходят на неё с большой задержкой.

Ubuntu и Kubuntu

Ubuntu и Kubuntu – наиболее популярные из альтернативных операционных систем на основе Linux. Они имеют одну и ту же среду выполнения, однако различаются интерфейсом и предустановленными приложениями. Тем не менее, благодаря одинаковому «ядру» всегда можно переключить GUI на нужный режим – установив пакет GNOME (для «переезда» с Kubuntu на Ubuntu) или KDE (наоборот). Но делать этого не рекомендуется.

Операционные системы Ubuntu и Kubuntu – хорошее решение для нетребовательных пользователей.

Достоинства

  • Абсолютно бесплатные;
  • Отлично подходят для программирования и сборок мобильных операционных систем;
  • Нетребовательны к «железу»;
  • Занимают минимум места на жестком диске;
  • Хорошо защищенные (вирусов для них практически не существует);
  • Регулярно обновляются;

Недостатки

  • Не подходят для запуска большинства Windows-приложений (кроме как через эмуляторы, но это приводит к потере функциональности. Более того, многие программы через эмуляторы просто не работают);
  • Имеют нестандартные интерфейс и механику взаимодействия с пользователем;
  • Требуют высокого уровня компьютерной грамотности для установки программного обеспечения;
  • Для многих устройств просто нет совместимых драйверов;
  • Не подходят для игр;

Оптимальным решением станет установка такой операционной системы на компьютер родителям или родственникам, которые просто пользуются интернетом и не более. Тогда будет гарантирована защита от вредоносного ПО.

Также, благодаря бесплатности, такие операционные системы могут использоваться в бюджетных и коммерческих организациях без необходимости отдельного лицензирования.

Кроме того, они подходят большинству нетребовательных к функциональности или дизайну пользователей.

macOS

Операционная система macOS – проприетарная (то есть имеющая авторские права и закрытая для разработки сторонними организациями), выпускающаяся компанией Apple для компьютеров Mac и ноутбуков MacBook. Тем не менее, обладая достаточной IT-грамотностью и подходящим «железом», её можно установить на обычный ПК.

Достоинства

  • Уникальный пользовательский опыт;
  • Максимальная безопасность;
  • Превосходная система синхронизации с «облаком» и мобильными устройствами Apple;
  • Наличие множества полезных для пользователей эксклюзивных программ;
  • Подходит для разработки и подписи приложений для iOS;
  • Отличная оптимизация;

Недостатки

  • Закрытость, которая проявляется в сложности установки на ПК;
  • Крайне ограниченное количество игр;
  • Необычность сценариев использования;
  • Несовместимость с приложениями для Windows;

Устанавливать macOS стоит лишь в том случае, если она действительно нужна. Ну, или просто хочется поэкспериментировать и есть много свободного времени. Тем не менее, самый простой и лучший способ обзавестись компьютером на macOS – купить компьютер от компании Apple.

Elementary OS и другие «облегченные» дистрибутивы Linux

Важным достоинством «облегченных» дистрибутивов Linux является возможность их установки на очень старые компьютеры с неподходящими для Windows техническими характеристиками (малым количеством оперативной памяти, слабым процессором, жестким диском на 20 ГБ и т.д.). Также, поскольку они отличаются малой ресурсоемкостью, они подходят для использования на ноутбуках.

«Облегченные» дистрибутивы Linux – такие как Elementary OS, Linux Mint, Lubuntu, Tiny Core, Colibri и ещё несколько десятков версий – обладают теми же достоинствами и недостатками, что и другие Linux-дистрибутивы (в данном случае Ubuntu и Kubuntu). Поэтому расписывать их смысла нет. Единственное дополнительное преимущество «облегченных» дистрибутивов – возможность запуска на очень слабом и старом «железе»: например, со 128 МБ оперативной памяти.

Remix OS

Операционная система Remix OS – это специальная версия Android для компьютеров. В отличие от Android x86, она поддерживает многооконный режим, имеет схожий с Windows интерфейс и пользовательский опыт. Будучи изначально мобильной операционной системой, Remix OS может работать и на слабых компьютерах – с не слишком мощным процессором и 2 ГБ оперативной памяти.

Достоинства

  • Все достоинства мобильной операционной системы Android (прекрасная система управления уведомлениями, возможность установки клиентов социальных сетей и веб-порталов, поддержка Play Маркет, поддержка рутирования, Xposed и Magisk);
  • Красивый и интуитивно понятный интерфейс.
  • Полностью бесплатная;

Недостатки

  • Все недостатки Android (низкая защищенность, высокое потребление ресурсов, отсутствие поддержки настольных приложений);
  • Remix OS – операционная система для энтузиастов. Она мало подходит для повседневного использования, однако предлагает необычный пользовательский опыт и расширенные возможности.
  • Неполная русификация и проблемы с вводом с русскоязычной клавиатуры.
  • Отсутствие драйверов для множества устройств;

Резюме

На самом деле, для подавляющего большинства пользователей идеально подходит операционная система Windows 10. Её интерфейс не слишком отличается от «семерки», а благодаря постоянным обновлениям она хорошо защищена от винлокеров и других опасных вирусов. Наиболее рекомендуется к установке редакция LTSB, поскольку из неё удалены сервисы телеметрии и некоторые «мусорные» Metro-приложения.

Если бесплатность операционной системы имеет решающее значение, то стоит обратить внимание на простые для использования дистрибутивы Linux – Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, Elementary OS и т.д.

«Семерка» — устаревшая операционная система, и она подойдет исключительно тем пользователям, которые просто не хотят переучиваться на новую.

А остальные предназначены для энтузиастов.

В следующих статьях наши эксперты рассказывают, как выбрать картридер для компьютера и ноутбука, и секреты выбора надежной флешки — обзор лучших производителей.

6 лучших альтернативных операционок вместо Windows

Почти каждый второй компьютер на планете работает под управлением ОС семейства Windows. С большим отрывом идет macOS, а вот семейство менее известных операционок вообще мало кто знает и использует.

И очень зря. Альтернативные операционки, совершенно бесплатные и с набором предустановленных программ, могут помочь реанимировать старенький ноутбук, настроить собственное облачное хранилище, или просто заменить Windows, которую нужно покупать.

Собрали 6 самых простых в установке и настройке, актуальных операционок. Выбирайте:

1. Linux Ubuntu

Первый выпуск дистрибутива Linux Ubuntu от компании Canonical состоялся еще в 2004 году. С тех пор каждые полгода система получает обновления.

Ubuntu настолько хороша и удобна, что производители ноутбуков устанавливают ее вместо Windows, чтобы снизить цену на свои лэптопы.

Благодаря огромному активному сообществу и поддержке крупных компаний, Ubuntu может похвастаться не только стабильной работой, но и наличием софта под любые задачи.

А для специфических Windows-программ можно использовать прослойку совместимости Wine и виртуальные машины. Жизнь на планете Ubuntu определенно есть!

Плюсы:

  • Ubuntu — это полносильная операционная система, которой для быстрой работы достаточно двухъядерного процессора с частотой 2 ГГц, 4 Гб оперативной памяти и 25 Гб на жестком диске.
  • В ней можно настроить абсолютно все, даже менять окружения рабочего стола. С помощью надстройки интерфейса Compiz Fusion можно и вовсе создать ни на что не похожую систему, с визуальными эффектами, как в кино.
  • Программы легко скачиваются из репозиториев, а вирусов практически не существует.
  • Установка Ubuntu проста и не требует особых знаний.

Минусы:

  • Linux-системы не подходят для гейминга. Хотя на Steam и GOG.com есть нативные игры, с мощными AAA-проектами здесь туго. Рынок Linux слишком мал, чтобы большие разработчики игр относились к нему серьезно.
  • Нет привычных программ от Adobe и Microsoft.
  • Бывает, что нужно ковыряться в терминале, а это уже сложновато.

Скачать актуальную версию Ubuntu можно здесь.

2. Linux Mint

Еще один дистрибутив Linux, был создан в 2007 году на базе Ubuntu. Но, в отличие от прародителя, разработкой ОС занималось и занимается только лишь свободное сообщество, и деньги крупных компаний вроде Canonical здесь не участвуют.

Linux Mint проще, понятнее, ее интерфейс больше похож на Windows. Она рассчитана на обычного пользователя, которому не хочется разбираться с терминалом. Поэтому именно Mint рекомендуют для знакомства с Linux-системам.

Плюсы:

  • Linux Mint наследовала все фишки Ubuntu, при этом системные требование у нее более щадящие — достаточно 1 Гб оперативной памяти и 15 Гб на «винте».
  • Linux Mint обновляется лишь после того, как новые фишки были обкатаны на Ubuntu, а потому она стабильна.

Минусы:

  • Забудьте об играх, Adobe и Microsoft.

Скачать актуальную версию Linux Mint можно здесь.

3. Elementary OS

Как и Linux Mint, эта система основана на Ubuntu. Первый релиз состоялся в 2011 году, и тогда все сводилось лишь к упрощению интерфейса — его сделали похожим на macOS.

Однако позже elementaryOS превратилась в один из самых красивых и понятных дистрибутивов Linux.

Плюсы:

  • Все тот же Linux, но невероятно минималистичный и понятный.
  • Способна превратить любой компьютер в подобие Mac.

Минусы:

  • Никаких игр, Adobe и Microsoft.

Скачать актуальную версию Elementary OS можно здесь.

4. Haiku

В 1995 компания Be Inc., основанная экс-гендиректором Apple Жан-Луи Гассе, выпустила мультимедийный двухпроцессорный персональный компьютер BeBox. Он был рассчитан на работу с видео и графикой и управлялся операционной системой BeOS — быстрой, надежной и невероятно прогрессивной, с вытесняющей многозадачностью, 64-битной файловой системой и другими фичами.

Система BeOS прекрасна работала и на клонах Mac. Заметив это, обедневшая Apple, у которой никак не получалось сделать толковую современную операционку на смену «Классике», пожелала купить BeOS.

Однако Жан-Луи Гассе запросил за свое детище 200 миллионов долларов. У Apple таких денег не было, но оказалось достаточно авторитета, чтобы выдавить BeOS с рынка PowerPC.

BeOS подалась в мир Intel. Однако и там не задалось. Из-за давления и угроз со стороны Microsoft сотрудничать с Be Inc. никто не стал.

Читайте также  Какое географическое положение США и его особенности

Спустя несколько лет, в 2001 году Be Inc. обанкротилась и продалась Palm за 11 миллионов долларов. А BeOS, успешно скончавшись, через год воскресла в виде Haiku.

Haiku можно назвать клоном BeOS. Хотя написана с нуля, она наследовала некоторые элементы BeOS и полностью совместима с BeOS-приложениями.

Плюсы:

  • Haiku очень быстра и отзывчива, она отлично встанет на старенький нетбук. Ей нужен Pentium, 256 Мб оперативной памяти и 1,5 Гб пространства на HDD.
  • Софта достаточно, что работать с документами, бродить в интернете, смотреть фильмы и программировать. Есть даже Telegram.

Минусы:

  • Haiku находится на стадии Beta 1, получив последнее обновление в сентябре 2018 года. Она пока еще недостаточно стабильна.

Скачать актуальную версию Haiku можно здесь.

5. ReactOS

В 1998 году международная группа разработчиков взялась пилить клон Windows NT. С нуля. Задумка была в том, чтобы создать свободную, открытую и бесплатную операционную систему, на которой можно запускать привычные Windows-приложения без всяких костылей.

Так началась ReactOS.

Спустя два десятилетия «свободный Виндоус» все еще в разработке на стадии альфа-версии. Однако за это время в истории системы произошли крутые события.

Так, в 2011 году ReactOS показали Дмитрию Анатольевичу Медведеву и попросили миллион евро. «Прямо сейчас достать?», — уточнил тогдашний глава государства.

Годом позже на ReactOS посмотрел уже Владимир Владимирович Путин. И обещал подумать.

А в 2015 году Минкомсвязи России включило ReactOS в план импортозамещения программного обеспечения. Разработчикам должны были дать много денег, но чем кончилось дело, неизвестно.

Последний релиз ReactOS состоялся в сентябре 2019 года. В следующей версии под красивым номером 0.5.0, которая ожидается в феврале, обещана «совместимость с большинством программ для Windows XP и 2003». Звучит круто! При этом уже сейчас можно запускать программы в режиме совместимости с Windows 7.

Плюсы:

  • Система пригодна для работы с документами. Даже на самых унылых «печатных машинках».

Минусы:

  • Поскольку ReactOS все еще на альфа-стадии, стабильности ждать не приходится. Да и к безопасности есть вопросы, ведь она совместима не только с Windows-софтом, но и с вирусами.

Скачать актуальную версию ReactOS можно здесь.

6. KolibriOS

В 2000 году финн Вилле Турьянмаа создал операционную систему MenuetOS. Она была написана с нуля на ассемблере FASM, отличалась молниеносной скоростью, имела графический интерфейс и — влезала на дискету 1,44 Мб. Успех был обеспечен. Но спустя пять лет в команде MenuetOS произошел раскол — и от проекта отделилась KolibriOS.

KolibriOS сохранила все преимущества MenuetOS и стала при этом относительно мощной многозадачной 64-битной «осью» с поддержкой файловых систем FAT12/16/32, NTFS и Ext2/3/4. Для нее написали более двух с половиной сотен нативных приложений, включая эмуляторы игровых консолей, DOS, Spectrum и др.

У KolibriOS микроскопическое, но активное международное «СНГ’шное» сообщество. Поэтому система живет и здравствует — последнее обновление было в декабре 2019 года. Короче, ее точно нужно посмотреть!

Плюсы:

  • Уютная, милая «ось», в развитии которой может поучаствовать всякий, кто умеет кодить. Приложения для KolibriOS можно писать на С, С++, Free Pascal, Форт и других высокоуровневых языках.

Минусы:

  • Операционка скорее для гиков, или для продвинутых пользователей.

Скачать актуальную версию KolibriOS можно здесь.

Как все это попробовать

Проще всего воспользоваться виртуальной машиной, например, VirtualBox. Она позволит ознакомиться даже с самыми продвинутыми операционными системами. Простенькие же можно посмотреть прямо в браузере, используя эмулятор процессора x86.

Но самый интересный способ — это все-таки достать с антресоли старенький ноутбук, накатить на него что-нибудь из этой подборки и порадоваться, когда тот оживет.

ТОП-8 лучших операционных систем для ПК 2019 года

Хотя во всем мире более известна и популярна операционная система Виндовс, с каждым разом все больше владельцев начинают подыскивать другие варианты. Установка другого образца ОС разрешает работать с определенными программами, проста в управлении, а также может оказаться идеальным решением при использовании устаревшего варианта персонального компьютера. Не все операционки могут пойти на слабом «железе», из-за чего наблюдается торможение или же перегрев всей системы в целом. Поэтому мы составили рейтинг, собрав в нем лучшие операционные системы для ПК на 2019 год, чтобы вы могли подобрать оптимальную для своего железа.

8 место – FreeBSD

Завершает рейтинг операционных систем разработка, которая ранее задействовалась только на серверах, однако на текущий день она преобразована и для использования в домашних «просторах».

Сложно поверить, но этой ОС чуть более 30 лет, она проста в использовании, а также имеет хорошие показатели надежности.

Главным достоинством здесь стоит отметить обилие различного софта. В компании работает порядка 5 000 разработчиков, все они активно трудятся и обновляют данные. Таким образом, если в мире создается какая-то программа, то она тут же становится доступной пользователям.

Плюсы:

  • простое скачивание из интернета;
  • на главном сайте имеются исходники, которые может каждый скачать для преобразования системы;
  • правильное и продуктивное потребление ресурсов привело к тому, что система может работать на устройствах с простой архитектурой;
  • обилие софта.

Минусы:

  • небольшая популярность обусловлена сложностью первой настройки, но когда вы ее освоите, поймете, что она в принципе простая;
  • для получения официального аккаунта нужно долго искать соответствующую документацию.

7 место – Elementary OS

Данный участник ТОП операционных систем для ПК – достойная альтернатива обычному Windows, которая набирает популярность. Создатели демонстрируют это ПО как несложную область для работы. Здесь применяется ядро от Linux. Система распространяется бесплатно и подходит для всех компьютьеров.

Плюсы:

  • простой дизайн, на главной области присутствует ограниченное количество софта, при этом его вполне достаточно, чтобы полноценно управлять системой;
  • приятное знакомство – любой новичок сможет с легкостью разобраться на старте с установкой и дальнейшей настройкой всей программы, особенно если вы знакомы с устройствами на Андроид;
  • стандартный набор программ придется по вкусу каждому, все они полезные и нужные;
  • создатели ОС постоянно обновляют и пополняют свой продукт новыми утилитами.

Минусы:

  • почти отсутствует кастомизация.

В итоге мы имеем простое ПО, которая подойдет абсолютно каждому, особенно при домашнем использовании.

6 место ТОП ОС 2019 года – Chrome OS

Шестое место нашего рейтинга принадлежит продукту компании Google. Главным отличительным признаком этой ОС считается гибридное ядро и открытый доступ ко всем исходникам компании. Уже по названию сразу ясно, какому приложению отводится главная роль. Помимо этого, система рассчитана для установки на весьма простые «машины», среди них – нетбуки или портативные устройства низкой ценовой категории.

Дизайн и внешнее исполнение основных элементов интерфейса весьма приятное, в арсенале имеется несколько вариантов для смены тем и оболочки.

Интерфейс данной ОС напоминает «дуэт» Андроид и Виндовс. Существующие утилиты отведены в строннее меню, а управление системой идет через меню инструментов, как в Windows.

Плюсы:

  • ключевое место отводится браузеру Chrome;
  • системные требования довольно-таки низкие, можно устанавливать на абсолютно все девайсы;
  • встроенная программа защиты активно справляется со всеми угрозами, также разработчики постоянно обновляют системы, присылая безопасные системные модули;
  • простота и эргономичность;
  • посредством плеймаркета можно скачивать абсолютно любые программы и приложения, в итоге имеем простое скачивание и обилие различного софта.

Минусы:

  • если желаете работать с интернет-приложениями, то вам потребуется постоянное подключению к сети.

5 место – OpenSuse

Пополняет рейтинг лучших операционных систем еще одна разработка на Линуксе.

Данное ПО активно задействуется как при работе с серверами, так и с домашними устройствами. Весьма большим достоинством этого участника можно назвать постоянные обновления, причем их даты можно узнать на официальном сайте разработчиков.

Также простому пользователю может понравиться простая кастомизация рабочего пространства, для которой не требуются особые навыки программирования. В системе предусмотрены специальные утилиты, открывающие доступ к настройке всего рабочего окружения. Разобраться и настроить их сможет каждый, все процессы идут на чисто интуитивном уровне.

Плюсы:

  • очень простая установка ПО, необходимо зайти на главный сайт и нажать кнопку скачать, а далее все произойдет в автоматическом режиме;
  • комфортное использование, простой интерфейс и меню настроек;

Минусы:

  • все же первая настройка может показаться сложной, так как в стандартном пакете отсутствуют драйвера;
  • программа для загрузки файлов не всегда исправно работает.

4 место – Windows 10

Совсем не удивительно, что в рейтинг ОС попала разработка компании Microsoft. Однако большая часть пользователей значительно удивится, не увидев столь популярный продукт на первой позиции.

Это наиболее удачная версия операционной системы, но все же столь невысокое место обозначено именно популярностью. Так как ПО пользуется большим спросом, под него и разработано наибольшее количество разнообразных вредоносных программ и вирусов. Таким образом, надежность и безопасность оказываются не на самом высоком уровне.

В этот раз разработчики действительно постарались, выпуская Виндовс 10. Если в предыдущих версиях был плиточный интерфейс, что не радостно встретилось публикой, то сейчас можно самостоятельно определить, как именно будут отображаться все папки и файлы.

Отлично себя показывает и сервисное обслуживание, почти каждую неделю владелец лицензионной версии будет получать различные обновления. Причем именно благодаря им иногда удается предотвратить серьезную вирусную атаку.

Плюсы:

  • наличие кнопки «Пуск»;
  • удобный интерфейс;
  • постоянные обновления;
  • возможность голосового управления системой;
  • встроенный антивирус отлично справляется со своими задачами;
  • быстрая работа системы в целом;
  • неограниченное количество рабочих пространств.

Минусы:

  • отсутствует конфиденциальность информации: система собирает все данные о действиях пользователей, плюс идет мониторинг на наличие пиратских программ от компании;
  • платное обновление до текущей версии.

3 место – MacOS

Продукт именитой американской компании Apple с последней версией Sierra оказывается на третьем месте в рейтинге лучших операционных систем.

В отличии от всех вышеуказанных систем, данный продукт функционирует на собственном движке, фирменной разработке компании. Данную систему можно назвать одной из самых эргономичных, все значки и элементы находятся в удобных местах. Все процессы и переход происходят быстро, софт интуитивно понятен, даже если вы ранее не имели дело с данной ОС.

Огромное преимущество Windows 10 – встроенный антивирус, который на отлично справляется со своей работой. Вокруг вашего рабочего пространства выстраивается прочная ограда, которую крайне сложно взломать. Но даже при взломе антивирус быстро справится с угрозой или уведомит своего владельца о вторжении.

Плюсы:

  • привлекательный дизайн системы в целом и отдельных элементов;
  • простое управление;
  • надежность и безопасность;
  • легко устанавливать и еще проще удалять (для этого достаточно просто перенести соответствующих ярлыки в корзину, а далее все произойдет в автоматическом режиме);
  • быстрая и стабильная работа;
  • совместимость с различными программами и компонентами.

Минусы:

  • работает только с определенными видами процессоров;
  • небольшое количество рабочих программ.

2 место – Ubuntu

Продолжает рейтинг операционных систем ПК универсальная разработка на движках Debian GNU и Linux.

Система подойдет абсолютно для различных вариантов: серверов, ноутбуков, дескпотных моделей. Что касательно системных требований, то для получения рабочей компоновки под управлением Unity потребуется не менее 2 Гб оперативной и 5 Гб встроенной памяти. А вот процессор должен строиться не менее, чем на двух ядрах с минимальной частотой 1,6 ГГц. На видеокарту системе абсолютно все равно.

Плюсы:

  • обеспечивает легкую и простую работу с любыми сторонними устройствами (если вы используете USB-порт, то система с легкостью запустит гаджет без надобности дополнительных настроек);
  • постоянная поддержка пользователей (на официальном сайте компании можно получить ответы на различные вопросы по поводу продукта);
  • безопасность высокого уровня (при помощи специальных установок система будет автоматически создавать копии файлов и отсылать их в виртуальное облако на сервере);
  • контроль защиты (предустановленные приложения автоматически контролируют целостность всей системы и оповещают владельца о слабых местах);
  • есть утилита для знакомства и справок пользователя касательно всего программного обеспечения;
  • бесплатно.

Минусы:

  • сложность миграции из Виндовс;
  • нет родительского контроля, для семей с детьми не рекомендуется.

1 место рейтинга ОС – Linux Mint

Во главе рейтинга операционных систем находится обновленная версия Linuх в «мятной» обертке.

Читайте также  Павлик Морозов и его последователи

Предыдущая разработка производителя тоже привлекала пользователей своей простотой и обширными возможностями, однако новинка предыдущего года превзошла все ожидания. Это идеальный вариант, если вы обычный, среднестатистический юзер и вам необходима такая же оболочка. Она походит для большинства устройств, вне зависимости от их технических параметров. При этом здесь наблюдается сбалансированное потребление ресурсов и удобное размещение всех основных компонентов. Да и, в конце концов, каждый может установить ее совершенно бесплатно.

Плюсы:

  • быстрый запуск (в среднем уходит до 10 секунд для активации системы);
  • взаимодействует даже с самым простым железом (до 1 Гб ОЗУ и 9 Гб на жестком диске);
  • позволяет работать в отдельных рабочих областях;
  • простой процесс установки или удаления;
  • интерфейс на различных языках;
  • при зависании сброс задачи идет одной кнопкой;
  • бесплатно;
  • удобное и понятное наполнение.

Минусы:

  • не поддерживает драйвера для некоторых графических ускорителей, так что иногда играть будет сложно;
  • не все задачи поддерживает (к примеру, работу с видео, графикой или музыкой).

Заключение

Вам был представлен рейтинг операционных систем на ПК 2019, где мы постарались рассмотреть наиболее интересные и лучшие разработки на данный момент. Выбор вашей дальнейшей ОС должен исходить из специфики задач, которые вы собираетесь выполнять на вашем устройстве. Если вам требуется совершенно простая система для повседневной жизни, то можете обратить внимание на продукты на Unix. В случае, если вам требуется надежная рабочая область с поддержкой графических и любых подобных программ, то можно приобрести системы Mac.

Сделать верное решение и не ошибиться можно посредством оценки всех достоинств и недостатков каждой системы. Мы выделили все эти моменты у всех участников нашей подборки, чтобы вам было только легче. Надеемся, что данная статья окажется полезной.

ТОП-9 лучших операционных систем для ноутбука

Пользователи обычно серьезно задумываются о выборе операционной системы на свой ноутбук только в четырех случаях: если лэптоп продавался без «операционки», при серьезном сбое системы, для поддержки «тяжелых» компьютерных игр и с целью повысить производительность откровенно «слабых» или устаревших моделей. В этой статье представлен рейтинг ОС для ноутбука, который поможет владельцам мобильных цифровых устройств решить любую из перечисленных выше проблем без неприятных последствий в виде перегрева или системных сбоев.

  1. Для обычных ноутбуков
  2. Windows 10 Pro
  3. Windows 7
  4. Ubuntu
  5. Для геймеров
  6. Windows 10 Home
  7. SteamOS
  8. Drauger OS
  9. Для слабых или старых ноутбуков
  10. Windows 7 Embedded
  11. Linux Mint
  12. Windows 10 LTSC

Для обычных ноутбуков

Выбор в этом сегменте на самом деле не такой уж и большой. Многие пользователи предпочитают традиционную продукцию Microsoft.

Windows 10 Pro

  • скорость работы
  • быстрый запуск
  • магазин с приложениями
  • большой выбор опций
  • поддержка от производителя
  • «слежка» за пользователем
  • избирательный подход к установленным программам

Если выбрать операционную систему для нового ноутбука со стандартными характеристиками, стоит обратить особое внимание на профессиональную версию Windows 10. Многие до сих пор с недоверием относятся к этому продукту Майкрософт. Однако при соблюдении некоторых условий (минимальные параметры, лицензия и правильная установка) никаких проблем с производительностью, сбоями, обновлениями и телеметрией у пользователя не возникает. К тому же, современные нетбуки и ноутбуки по умолчанию рассчитаны на работу именно с этой версией ОС.

Windows 7

  • низкие системные требования
  • стабильная и надежная работа
  • оптимизация работы под ноутбуки
  • поддержка оборудования без установки драйверов
  • отсутствие обновлений
  • часть современных моделей не имеет драйверов для работы
  • несовместима с частью новой оснастки

Лучшая винда для ноутбука, которая, по отзывам пользователей, на данный момент работает стабильней и надежней своих предшественниц и последователей. К тому же эта система максимально подстроена для работы с популярными моделями мобильных цифровых устройств. Однако популярность этой «операционки» в настоящее время стабильно падает из-за производителей, отсутствия драйверов и части нового оборудования.

Ubuntu

  • безопасность
  • доступность
  • неплохая производительность
  • оригинальный интерфейс
  • легкая установка
  • регулярные обновления
  • стабильность работы зависит от скорости интернета
  • приходится довольно долго разбираться с настройками
  • отсутствуют драйвера для работы со стандартным оборудованием
  • не поддерживает работу с частью популярных приложений

Пользователи довольно противоречиво описывают свои ощущения во время работы с Ubuntu Linux. Ведь это очень необычно и требует довольно много времени на изучение возможностей этой операционной системы. Поэтому этот вариант скорее подойдет для тех пользователей, которые хотят сэкономить и готовы переучиваться.

Для геймеров

Любители компьютерных игр – это отдельная каста пользователей, которые готовы на любые траты, чтобы заниматься любимым делом без глюков, зависаний и других проблем. В этом разделе представлена тройка ОС, которая если и не во всем, то во многом соответствует ожиданиям фанатов игры.

Windows 10 Home

  • удобная работа с приложениями
  • сохранение системных требований
  • оптимизация работы
  • возвращение меню «Пуск»
  • удачное обновление DirectX
  • «шпионаж» за пользователями
  • платное ПО
  • проблемы с установками на мобильные цифровые устройства
  • отсутствие приложения для проигрывания DVD-дисков

Пользователи, а тем более геймеры, довольно часто критикуют эту ОС, которая пока не набрала такой популярности, какую имеет «семерка». Однако производительность и совместимость с другим программным обеспечением и оборудованием, а также постоянная работа над ошибками, возводит эту систему в топ.

SteamOS

  • оптимизация под видеоигры
  • совместимость с различными платформами
  • поддержка новейших графических драйверов
  • стоимость
  • практически нет дополнительных приложений
  • не каждая игра доступна для этой системы
  • высокие требования по «железу»

Игровая версия дистрибутива Linux для ноутбуков. Обладает улучшенным ядром для увеличения производительности. Эта программа устанавливается на стандартную систему и в качестве виртуальной консоли взаимодействует с сервисом Steem в режиме Big Picture (рекомендуется). Обладает неплохой графической поддержкой, а список игр для этой системы постоянно увеличивается.

Drauger OS

  • экономия ресурсов
  • безопасность
  • хороший уровень производительности
  • ориентация на геймеров
  • ограниченная область использования
  • сложные настройки и управление

Эта ОС, являющаяся еще одним дистрибутивом Linux, разработанным на основе Ubuntu, представляет собой панель управления, при помощи которой можно напрямую запускать игровые приложения с популярных сервисов. Система позволяет «выжать» из ноутбуков максимальную производительность за счет своего ядра, отдающего предпочтение определенным процессам в ущерб обычных системных задач. Минимальные требования к оборудованию довольно низкие, но игры идут хорошо только на 64-битных устройствах с рекомендованными параметрами (например, оперативная память от 4 Гб).

Для слабых или старых ноутбуков

В этом разделе представлена тройка ОС, способных оживить устаревшие устройства, которые жалко выбрасывать на свалку, и новые, но не слишком производительные модели.

Windows 7 Embedded

  • проверенный разработчик
  • несложная установка
  • есть пробный период
  • цена
  • подходит не для всех моделей

Среди пользователей существует устойчивое мнение о том, что при переустановке ОС на старый ноутбук не стоит связываться с Embedded, так как это ПО не дает никакого выигрыша по производительности по сравнению с изначальной «семеркой». Однако это не так. Продукция этого семейства Майкрософт оптимизировано для работы в специализированных устройствах со слабым «железом». Поэтому программа занимает значительно меньше места на жестком диске и практически не отличается от стандартной версии по внешнему виду и расторопности. Кроме того, эта версия в редакции POSReady и Compact будет поддерживаться соответственно до октября и апреля 2021 года.

Linux Mint

  • можно настроить «под себя»
  • безопасная работа
  • полное отсутствие сбора данных
  • нетребовательность к ресурсам
  • потребуется много времени на понимание принципов работы
  • не поддерживает приличное количество популярных программ
  • несовместима с некоторыми видами оборудования

Главные достоинства этой ОС – это работа без антивирусов, минимальные требования к системным ресурсам и множество настроек. Однако освоить эту программу сможет только человек, имеющий определенные знания. Все остальное подходит для установки на слабые лэптопы.

Windows 10 LTSC

  • отсутствие ненужных приложений
  • приличная производительность
  • редко обновляется
  • экономит емкость жесткого диска
  • телеметрия никуда не исчезла
  • отсутствие лицензионных версий

Установить Windows LTSC на слабый ноутбук можно только в пробном режиме, так как лицензионная программа для обычных пользователей недоступна. Однако даже 90 дней достаточно для того, чтобы заметить, как эта программа увеличивает производительность маломощных устройств, избавляет пользователей от рекламы и не использует шпионаж.

Linux, Windows или macOS: что выбрать программисту — отвечают эксперты

Linux, Windows или macOS: что выбрать программисту — отвечают эксперты

У каждой ОС есть свои плюсы, минусы и особенности, и как правило программисты выбирают ОС на основе своих предпочтений и представлений. Но что, если отбросить личные симпатии и попытаться взглянуть объективно: какая ОС даёт больше всего преимуществ программисту? Мы задали этот вопрос экспертам, и вот что они ответили.

старший backend-разработчик .defa

Выбор ОС в первую очередь зависит от того, в какой области разработчик работает, а ещё это дело привычки и субъективных представлений об удобстве. Я веб-разработчик и успел попробовать несколько операционных систем. Вот мой личный рейтинг удобства ОС именно для разработки веб-решений.

Первое место — macOS. Практически всё идеально, могут возникать проблемы с Docker, поскольку не всегда оптимально используются ресурсы (бывает >= 70 % CPU). Но это мелочи. macOS — это практически идеальный баланс между ОС для работы и для повседневных задач.

Ещё одно первое место — Ubuntu/Mint (и другие Linux-дистрибутивы). Именно для разработки я считаю это семейство ОС лучшей. Из плюсов перед macOS — близость к production-окружению, «нативная» работа Docker. Из минусов — всё-таки иногда всплывают ошибки, которые без консоли не поправить (пример, проблемы со звуком), ну и софта гораздо меньше.

Второе место отдам Windows. Здесь можно спокойно вести разработку. При наличии такого софта как Docker или Vagrant многие проблемы можно легко обойти. Чего мне действительно не хватает в Windows, так это нормального терминала (ConEmu, Git Bash и другие не в счёт). Зато софта под эту ОС гораздо больше, чем на Ubuntu или macOS.

В качестве заключения отмечу, что всё-таки выбирать стоит ту ОС, в которой разработчику привычнее и комфортнее работать. Если всё в операционной системе устраивает, то переход на что-то другое вызовет лишний стресс и трату времени на изучение возможностей новой ОС. В конце концов, в ту же Windows потихоньку внедряется WSL.

инженер-программист компании ICL Services

На вопрос, какую операционную систему выбрать для программирования, в большинстве случае нет чёткого ответа, т. к. это больше субъективный выбор каждого человека: как по удобству взаимодействия с самой системой, так и с используемыми инструментами для разработки. Большинство популярных языков и сред разработки в основном присутствуют на всех платформах.

Конечно, есть немало случаев, когда выбор ограничен. Например язык программирования плохо адаптирован под конкретную операционную систему или требуется конкретная платформа для выполнения, тут стоило бы или даже необходимо использовать то, что есть.

Если ограничений нет, то, я считаю, самый правильный выбор — попробовать каждую из систем, для того чтобы решить, что же конкретно тебе удобнее. У каждой системы есть как плюсы, так и минусы: где-то удобнее разворачивать среду и работать с ней, где-то есть более удобные инструменты разработки и т. д., поэтому говорить, что для веб-разработки нужна обязательно macOS или для разработки на .net core нужен Windows, я считаю, неправильно.

Также для нашей страны актуален вопрос цены рабочей машины. Например, для многих, а тем более для начинающих, продукты компании Apple могут показаться дорогими при прочих равных. У компьютеров на Windows или Linux ценник более доступный.

Если подытожить, то если нет ограничений на выбор системы, советую попробовать все системы и выбрать ту конфигурацию системы и инструментов, которую удобно использовать именно вам.

декан профессии «Программист С++» образовательного портала GeekBrains

В первую очередь нужно быть уверенным, что инструмент, с которым человек будет работать, удобен. А операционная система — это инструмент и ничто иное. Если говорить о выборе операционки, то неплохо было бы сразу знать, где ваше приложение будет в дальнейшем крутиться. Если человек предполагает разработку под операционную систему OS X (под MacBook, iOS, iPhone, iPad), то ему обязательно нужен опыт работы в macOS и собственно сама OS X, потому что все остальные операционки хоть и поддерживают языки Swift и Objective-C, но на довольно слабом уровне. Инструментарий разработки под OS X внутри OS X хорошо настроен и нативен.

Читайте также  Какие есть кустарники тайги

Дальше у нас встает извечная борьба между Windows и Linux. Начинать холивар, я думаю, смысла нет. Если у пользователя есть привычка работать в Windows — то имеет смысл в этой операционной системе и оставаться, так как в принципе, 80 % задач разработки можно закрывать в Windows. Если хочется попробовать что-то другое — это, бесспорно, Linux. Желательно делать Linux на виртуальной машине, чтобы не потерять своё текущее окружение, но иметь возможность «пощупать». Очень много всякого софта для разработки написано под обе операционки, тут тоже стоит сразу оговориться, что если предполагается разработка на Android — то надо быть по крайней мере знакомым с операционной системой Linux. Необходимо представлять, что это за окружение, как оно работает, знать про открытые драйверы, системные настройки, потому что Android — это тоже Linux.

Есть специализированный стек разработки под Windows: это разработка под Active Directory, разработка разнообразных протоколов, разработка под Microsoft Office и прочие штуки. Понятное дело, что с Microsoft Office перейти на Linux будет нельзя, под него стопроцентно нужен Windows. Тут встает вопрос лицензирования. Если у человека всю жизнь был Linux, то ему не с руки покупать лицензию, которая условно стоит 8 000 рублей. Поэтому в большинстве случаев пользователи остаются на Linux.

Я, в свою очередь, несмотря на то, что веду свои уроки с макбука, активно пропагандирую Линуксы разного рода: это и всякие попсовые Debian и Ubuntu, разного рода Arch Linux, даже Red Hat и прочее, прочее. Соответственно, если у вас есть какие-то опасения, то стоит помнить, что инструментарий на Linux такой же, как на Windows, то есть все среды разработки (всё, что не касается Microsoft Visual Studio) портированы и работают кроссплатформенно. Для новичка будет несложно сориентироваться, главное, не надо сразу начинать лезть в консоль или жить в терминале и пугать себя.

ведущий frontend-разработчик TalentTech

Выбор операционной системы, как правило, происходит на усмотрение самого программиста. Это дело вкуса — кому-то нравится macOS, другие считают Linux топовой системой. Одно важное условие: если ваш продукт будет иметь дело с iOS, то поле выбора ограничено — тут не обойтись без macOS. Иначе ничего не получится, если только разработка не идёт на удалённых серверах. Также эта система считается более user-friendly. То есть все мобильные разработчики, чьи продукты будут запущены в AppStore, не имеют другого выбора, кроме Mac.

Веб-разработка менее требовательна к ОС. Лишь два браузера – Explorer и Safari являются специфическими: первый будет работать только на Windows, а второй – на Mac. Когда разработчику нужно тестировать то, что он разработал, — ему понадобится соответствующий браузер.

Linux считается немного более сложным вариантом — она также бывает простой в использовании, но есть и «хардкор-версия», она скорее для тех, кто «пишет» драйверы и в целом больше работает с «железом». Преимущество этой системы в том, что можно собрать её целиком «под себя» и иметь над ней полный контроль. Это сложнее, требуются мозги и навыки, но использование в таком случае будет немного производительнее.

Разработка игр, как правило, происходит на кроссплатформенных системах. А вот приложения backend-разработчиков чаще выпускаются на Linux, соответственно будет удобно держать именно эту систему на своей машине разработки — это может быть и локальная машина, и нет. Часть разработчиков работает на удалённых серверах, а их локальная машина — это по факту просто интерфейс доступа.

Также если вы привыкли работать на macOS, то будет довольно трудно «переключиться» на Windows, и наоборот. То, чего на Mac можно добиться простыми действиями, на «винде» делается сложно.

разработчик в Kodix Auto

На такой вопрос сложно дать однозначный ответ. Скорее, это больше зависит от предпочтений разработчика. Но очевидно следующее:

  • Если пишете программы для какой-то определённой платформы, то её и нужно выбирать.
  • Если это веб-разработка, то вероятность того, что сервер будет крутиться на Unix — 80 %, а значит, стоит выбирать Linux или Mac.

Прежде всего следует разобраться, в чём отличие Unix от Windows, и выбрать то, что нравится и больше подходит. Писать хороший код можно везде. В этом вопросе нет серебряной пули, и это самое главное, что нужно понимать начинающему разработчику.

Итак, кому какой системой стоит пользоваться?

Всё зависит от двух вещей: что вам удобно и чем вы занимаетесь. Например, если вы разрабатываете iOS-приложения, то вам придётся пользоваться macOS; если вы пишете бэкенд и сервер крутится на Linux, то, скорее всего, на нём вам и удобней будет работать. Если не принимать во внимание завязанные на конкретной платформе стеки разработки, то всё зависит от ваших предпочтений, ведь очень много софта работает на всех основных системах. Нравится работать в Windows/Linux/BolgenOS? Работайте дальше, если это не ограничивает ваши возможности. К тому же при необходимости в простых случаях можно воспользоваться виртуальной машиной. А переучиваться работать на другой системе просто «потому что» — пустая трата сил и времени.

Напоминаем, что вы можете задать свой вопрос экспертам, а мы соберём на него ответы, если он окажется интересным. Вопросы, которые уже задавались, можно найти в списке выпусков рубрики. Если вы хотите присоединиться к числу экспертов и прислать ответ от вашей компании или лично от вас, то пишите на experts@tproger.ru, мы расскажем, как это сделать.

Хинт для программистов: если зарегистрируетесь на соревнования Huawei Cup, то бесплатно получите доступ к онлайн-школе для участников. Можно прокачаться по разным навыкам и выиграть призы в самом соревновании.

Перейти к регистрации

Мнение: Windows 7 и в 2020 году остается самой надежной, быстрой и отзывчивой ОС

Многие читатели уже обратили внимание, что я часто перехожу с одной версии Windows на другую и в начале блога я хотел бы объяснить, почему так происходит.

реклама

Во-первых, из-за того, что я блогер, геймер и просто бережливый человек, через мой компьютер проходит множество самого разнообразного софта и игр, скаченных не только из Steam.

Во-вторых, я постоянно делаю какие-то эксперименты с настройками и оптимизациями Windows.

реклама

В-третьих, я очень требователен к Windows и когда чувствую, что что-то в ней стало работать хуже, чем раньше, или появляется какой-либо баг, меня это начинает неимоверно бесить.

реклама

В результате среднее время жизни Windows на моем компьютере составляет около трех месяцев, после чего я безжалостно сношу ее с компьютера и устанавливаю какую-нибудь экзотику, типа Windows Embedded Standard 7 и история повторяется.

В таком образе обращения с Windows есть и свои плюсы, я уже писал об этом — система остается в довольно свежем состоянии, все вредоносы, руткиты и трояны, которые не обнаруживаются антивирусом, сносятся вместе с Windows.

Свои минусы в этом тоже есть, на установку и настройку всех программ у меня уходит целый рабочий день и если бы я не описывал эти переустановки в блогах, а вы, мои дорогие читатели, не придавали бы мне сил свой конструктивной критикой и ценными советами, я бы не решался переустанавливать Windows так часто.

реклама

Этот блог, можно сказать, родился в муках аж тройной переустановкой Windows и сейчас я по порядку объясню почему.

Дело в том, что я был большим приверженцем ОС Windows 10, но с течением времени, за те долгие пять лет, что она обрастала багами, распухала в объемах и системных требованиях, я охладел к ней. Мало того, она стала раздражать и бесить меня. Когда зависает меню «Пуск» или на пустом месте система что-то начинает делать, показывая мне значок ожидания.

Про мелочи, типа забагованного UWP приложения «Будильники и часы» или долгой загрузки, я вообще молчу.

Причем бесит и раздражает это не только меня, то один, то другой известный блогер периодически издает крик души, когда его особо достает самая популярная операционная система.

И вот настал момент, когда Windows 10 версии 1909 достала меня окончательно. Особенно остро я почувствовал, когда установил Windows 7 для написания другого блога.

Windows 7 сразу дала почувствовать быстрый отклик системы, четкую работу без самодеятельности, когда ОС обслуживает свои нужды, а не нужды пользователя. Ради интереса я замерил задержки системы программой LatencyMon и прогнал бенчмарк Assassin’s Creed Odyssey. Вы наверное уже догадались, что Windows 7 была лучше и там, и там. Но скриншоты тестов я выложу ниже, когда сравню Windows 7 и 10 с Windows 10 LTSB.

Но в этот момент у меня еще не сформировалась мысль сделать основной системой Windows 7, ведь поддержка ее уже закончилась, да и в некоторых играх Windows 10, бесспорно, будет заметно быстрее за счет более свежих версий WDDM. Ну и DirectX 12, конечно же, не сказать, что он особо нужен, но все же.

Поэтому первым делом у меня возникло желание вернутся во времена, когда на Windows 10 было все хорошо, то есть на версию 1607. Но, просто так использовать эту версию вам уже никто не даст, ее поддержка давно закончилась, поэтому я решил установить пробную версию Windows 10 LTSB. Пробного периода как раз хватит на время жизни Windows на моем компьютере.

Почему не LTSC? Я пробовал LTSC и не заметил разницы с обычной Windows 10 1807, причем баги, типа слетающих ассоциаций файлов были и там, и там.

Я сделал бэкап, снес опостылевшую Windows 10 версии 1909 и быстренько «накатил» Windows 10 LTSB. Установка прошла как по маслу, однако уже на этапе установки драйверов меня ждали сюрпризы.

Драйвера на встроенную звуковую карту Realtek заявили, что система не поддерживается и слишком старая. Звук конечно шел и со стандартными драйверами, но настроек эквалайзера и использования наушников как дополнительного устройства я оказался лишен.

Новый драйвер Nvidia WHQL 445.75 не смог установиться, панель настроек Nvidia теперь ставится только через магазин Windows. Вот так, изящно, Microsoft сгоняет всех пользователей нового железа на последние редакции Windows 10.
Конечно, можно было бы интегрировать магазин Windows в LTSB, что-то придумать с драйверами, но стоят ли такие жертвы полученного результата? Вряд ли.

Вот в этот момент я и решил попробовать Windows 7 в качестве основной системы. И сейчас, спустя 2 дня, установив все программы и игры, я не заметил, что я чего-то лишился. Система работает быстро, стабильно и без самодеятельности. Думаю, что проживет она у меня гораздо дольше, чем три месяца.

А под конец, сравнение трех версий Windows в LatencyMon, все системы без твиков и настроек, просто фоновый софт выключен:
Windows 7

Windows 10 LTSB. Результат хуже.

Windows 10 версии 1909. Самый худший результат.

А теперь, тестирование в бэнчмарке Assassin’s Creed Odyssey, максимальные настройки, 1080p:
Windows 7. Самый высокий максимальный и средний FPS.

Windows 10 LTSB. Чуть лучше по минимальному FPS.

Windows 10 версии 1909. Самый худший результат. Много провалов кадровой частоты.

Напомню железо, на котором тестировал: AMD Ryzen 5 1600 AF без разгона, 2х16 Гб CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESC@3333 МГц, GeForce GTX 1060 6 Гб. Система и игра на SSD.

Вот так, неожиданно для себя, я оказался в 2020 году на Windows 7 и вполне доволен результатом. А как складываются отношения с Windows у вас?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: